Andy's Blog-abfertigung

8 Kommentare zu “Ã?nderungen wegen Content-Klau”

1. Farlion
   am 22. August 2007 um 01:41 Uhr.

   Dann muss ich leider bye bye sagen, denn gek?rzte Feeds fliegen aus meinem Reader raus. Vor gar nicht allzu langer Zeit gab es beim Sichelputzer und bei Robert ?brigens auch diesbez?gliche Umfragen: die meisten Leser kicken gek?rzte Feeds. Ob es daher so sinnvoll ist, den Feed zu k?rzen wei? ich nicht. Vielleicht w?re ein Copyrighthinweis unter den Feedhinweisen sinnvoller.

2. StoiB
   am 22. August 2007 um 07:56 Uhr.

   Bei Xsized steht in einem Kommentar der Name Kolja als Schuldiger.

3. andy
   am 22. August 2007 um 08:36 Uhr.

   @ Farlion: Tja, so hat jeder seine Prinzipien!
   Aber ein Copyrighthinweis unter den Eintr?gen! Das ist es! Dann KANN quasi keiner mit Schindluder damit treiben! So wie “Bitte nicht vom Beckenrand springen” im Freibad, da h?tet sich ja auch jeder davor!!

   PS: Du bleibst in meinem Reader selbstverst?ndlich erhalten…

4. Blondes Alien
   am 22. August 2007 um 09:32 Uhr.

   Hi, danke f?r den Link.

   Zwischenzeitlich ist das keine Anzeige gegen Unbekannt mehr. Nachdem ich mit einem der beiden Beteiligten gesprochen habe, ist mir der vollst?ndige Name und Wohnort des Hauptverantwortlichen bekannt.

   Diese Person scheint keine Unrechtsbewu?tsein zu haben. Zum einen hat Kolja den Content wieder aufgespielt, nachdem sein Partner ihn reum?tig gel?scht hatte, weil ihm die Sache zu hei? wurde, zum anderen ist dies nicht das erste Mal, da? Kolja diese Masche durchzieht.

   Ob das Verfahren eingestellt wird oder nicht (z.B. ist Kolja noch nicht vollj?hrig), spielt letztlich keine Rolle. Ich m?chte mir gewisse Dinge schlicht nicht gefallen lassen. Und muss ich auch nicht.
   Ich hoffe, mehrere Anzeigen (und es gibt soweit ich wei? mittlerweile 3) erh?hen den Druck. Und sollte gegen Kolja schon irgendwas vorliegen, fruchtet es m?glichweise doch. Oder es hat Auswirkungen auf die Zukunft. Irgendwann wird der Staat dann doch eingreifen, wenn Betrug vorliegt, muss er das sogar.

   Dabei interessiert mich pers?nlich weniger, da? Inhalt und Bilder ?bernommen wurden. Auch das mit der Kohle hat f?r mich keine Bedeutung, da mein Blog komplett werbefrei ist und ich ohnehin damit nichts verdiene. Ich f?rchte allein Konsequenzen bei den Suchmaschinen. Und ich hab keinen Bock, da? mir so ein dreistes Pseudo-Hacker-Kind meine Arbeit von einem Jahr durch Profitgier und Dummheit zerst?rt.

   Und da? Kolja nicht besonders schlau sein kann, beweist ein Statement zu irgendeiner, ebenfalls dummdreisten Angelegenheit in der Vergangenheit:

   kevin-h.de/…/kolja-entschuldigt-sich/

   Liebe Gr??e, Katja.

5. StoiB
   am 22. August 2007 um 10:36 Uhr.

   Der Copyrighthinweis ist gelinde gesagt f?r den Popo. die meisten Contenklauer kannst Du nicht gerichtlich erreichen, da sie im Ausland sind. Nur in diesem Fall hat man wohl mit Kolja Sagorski jemanden, den man belangen kann.

6. andy
   am 22. August 2007 um 10:42 Uhr.

   @ Stoib?r: ?h, bin ich jetzt eigentlich f?r die Kommentare in meinem Blog verantwortlich…?

7. StoiB
   am 22. August 2007 um 12:22 Uhr.

   Contentklau durch tradeboard.info

   Die Inhalte der Blogs von Prinzzess, Boje und wohl vielen anderen (Liste bei Prinzess) wurden per Feed geklaut und auf tradeboard.info eingebaut. Da das ein eindeutiger Verstoß gegen das Urheberrecht ist, hat Katja den Betreiber angezeigt. Aus d…

8. gnokii
   am 23. August 2007 um 23:53 Uhr.

   Schon mal ?ber die M?glichkeiten mit der .htaccess nachgedacht?

Einen Kommentar schreiben:

Name (erforderlich)

eMail (wird nicht veröffentlicht) (erforderlich)

Webseite