« Halle Berry oben ohne
Paraskavedekatriaphobie »

Alles nur Schmuddel-Zugriffe?

Dieser Beitrag wurde verschoben!

Bitte hier klicken: Blogabfertigung.de

Mit fränkischen Grü�en

Dieser Eintrag wurde am Mittwoch, den 11. April 2007 um 13:49 Uhr erstellt und ist in der Kategorie Internet, SEO zu finden. Du kannst die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. Du kannst einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf deiner Seite einrichten.

20 Kommentare zu “Alles nur Schmuddel-Zugriffe?”

  1. Farlion
    am 11. April 2007 um 14:23 Uhr.

    Die “Bloggergemeinde” rekrutiert sich aber kaum aus Suchmaschinennutzern. Ich tippe mal, dass gerade Blogger eher weniger nach diesen Begriffen suchen. ;)

  2. andy
    am 11. April 2007 um 14:36 Uhr.

    @ Farlion: Aber trotzdem werden sie angelockt, so wie torschtl hier :-)

  3. bullion
    am 11. April 2007 um 15:25 Uhr.

    Ein Laufer. Sieh an, sieh an… :D

    Gratuliere zu den ersten 10.000!

    Hab meine auf vor Kurzem erreicht, war allerdings nicht so schnell wie du. ;)

  4. leonope
    am 11. April 2007 um 15:55 Uhr.

    Na da gratulier ich doch auch recht energisch zum Jubil?um :) Auf die n?chsten 100 000 und spendier ´n Eimer W****bier :)

  5. andy
    am 11. April 2007 um 16:04 Uhr.

    aah! Leonopelchen! Es liegt mir fern Deine Kommentare hier zu bearbeiten und Gott wei? wie ich mich dar?ber freue! Aber hier bei mir das Wort W****bier zu verwenden…. wo doch jeder wei?, dass es Weizen ist! Vielleicht noch Weizen-Bier! Aber W****bier!! Grrrrr!

    Naja, ich verzeihe Dir, Du hast ja schon gesagt, dass Du das mit dem Wei?wurst?quator nicht verstehen kannst! *michselbstberuhig*

  6. Caipi
    am 11. April 2007 um 17:32 Uhr.

    Ich gratuliere ;) Mein Ziel, die 50k, werd ich auch bald erreichen :)

  7. Arthur
    am 11. April 2007 um 17:46 Uhr.

    Ich muss Farlion Recht geben, bei den Suchmaschinennutzern sind kaum Blogger dabei. Gegenbeispiel: ich hatte vorhin ca. 50 Hits innerhalb k?rzester Zeit, und die kamen ?ber technorati.com und suchten nach re:publica. DAS waren Blogger oder zumindest Blogleser.

  8. leonope
    am 11. April 2007 um 23:32 Uhr.

    @andy…sag ja immer ausser mit Panzerbenzin kenn ich mich ned so aus. Wo is der unterscheid zwischen W*** LOL – und Weizen? Und den Wei?wurst-?quator werd ich no verschieben f?r Dich, warts ab ;) I brauch a Brezn oder gibts daf?r auch ein Wort das ich nicht kenne :) LOL

  9. Oliver Muenk
    am 12. April 2007 um 06:57 Uhr.

    Dann m?chte auch ich mich mal in die Reihe der Gratulanten einreihen. Mach weiter so!

  10. Peter
    am 12. April 2007 um 11:14 Uhr.

    Es bleibt aber die Frage, was man denn m?chte. Will man wirklich, da? immer nur Leute, die selbst Weblogs betreiben, das eigene Weblog besuchen? Will man wirklich da? 20 Leute, die eben einen der jetzt ja so beliebten “Anti-Sch?uble-Artikel” geschrieben haben, nun auch noch den passenden “Anti-Sch?uble-Artikel” in meinem/deinem Blog besuchen?

    Ich glaube an das Serendipity-Prinzip, da? n?mlich aus einem m?glichst gro?en Besucherstrom immer ein gewisser, wenn auch geringer, Prozentsatz als tats?chlicher Leser verbleibt. Selbst wenn nur 0.00001% der Zufallsbesucher bleiben, sind 0,00001% von einer Million eben mehr als von Zehntausend.

  11. andy
    am 12. April 2007 um 17:13 Uhr.

    @ Peter: Hast Recht, ein paar Schmuddler k?nnen nicht schaden!

    @ ALLE: Danke f?r Euere Kommentare! DAS ZEIGT MIR DOCH, DASS ICH HIER AUCH SEHR VIELE NORMALE BESUCHER HABE!!! :-)

  12. Farlion
    am 12. April 2007 um 17:57 Uhr.

    Und wann kriegen wir jetzt Sexbilder von Britney Spears zu sehen? ;)

  13. leonope
    am 12. April 2007 um 22:10 Uhr.

    @andy…hast wieder Gl?ck gehabt, dass die Freaks alle in Urlaub sind :)

    @Farlion…ich denke das dauert noch bis die Gute wieder ein paar Halme auf der Dose hat ;) Oder stehst auf Glatzensex…..ist das jetzt wieder ein gutes keyword? :)

  14. andy
    am 12. April 2007 um 22:15 Uhr.

    @ Leonope: Danke! Gutes Keyword! ;-)

    @ Farlion: Meinst Du etwa die Sexbilder, auf denen Britney ohne H?schen rasiert aus dem Auto steigt, dass jeder ihre Kaiserschnittnarbe sehen kann? Tut mir leid, die hab ich nicht! ;-)

  15. Farlion
    am 12. April 2007 um 22:20 Uhr.

    Hey, ich wollte die Sexbilder sehen, die “Britney ohne H?schen” kenne ich doch schon. ;)

  16. andy
    am 12. April 2007 um 22:27 Uhr.

    Ach meinst Du dann die Sexbilder, wo Britney Spears alle M?nnerphantasien auf sich vereint: Sie schl?ft gern mit dem Klempner? Hat gern Sex mit irgendwelchen fremden, untersetzten M?nnern im Aufzug? L?uft gern nackt Ski und ?bt sich im Dauerlutschen?

    Hab ich jetzt ?bertrieben? ;-)

  17. leonope
    am 12. April 2007 um 22:29 Uhr.

    Also ich h?tte da 6 Bilder ausn Urlaub. Aber ob die auch ok sind weiss ich nicht :)

  18. andy
    am 12. April 2007 um 23:01 Uhr.

    @ Leonope: Wenn da jemand ohne H?schen drauf ist? *lechz* :-)

  19. Farlion
    am 12. April 2007 um 23:27 Uhr.

    Vorsicht mit dem “jemand”, es k?nnte auch die Gro?mutter sein. ;)

  20. leonope
    am 13. April 2007 um 00:53 Uhr.

    @andy…weiser Knabe der liebe Farlion…da k?nnte die Bezeichnung “dicke Lippen” eine ganz neue Bedeutung bekommen ;)

Einen Kommentar schreiben: