Andy's Blog-abfertigung
Blogger aus der Frankenmetropole Nürnberg
-
Seiten
most wanted
Kategorien
- Allgemein (28)
- Computer (4)
- Fernsehen (35)
- Festivals (7)
- Film (29)
- Fun (60)
- Geschichte (9)
- Google (16)
- Internet (67)
- Klassiker (8)
- Leben (16)
- live-blogging (4)
- Musik (28)
- Plugins (7)
- Politik und Wirtschaft (40)
- Radio (14)
- SEO (13)
- Sport (13)
- Spruch des Tages (13)
- Telefon, Handy, SMS (8)
- Tests, Umfragen (17)
- Web-Videos (71)
- Werbung (15)
- Wissen und Zahlen (1)
- Wordpress (22)
Berufliche Projekte
Private Projekte
Weblogroll
Weblogs
Meta
Archiv
Abonnieren
Letzte Suchbegriffe
Unterstützen Sie uns durch unsere Sponsoren
am 15. März 2007 um 18:30 Uhr.
Shit, der Papa hat n kranken Humor.
(Blogabfertiger: Hast Recht, nennen wir es Humor!
)
am 15. März 2007 um 18:44 Uhr.
Ich hasse querscrollende Seiten.
Hier ist noch was nettes f?r Deine Sammlung: Brille nicht vergessen!
(Blogabfertiger: Wenigstens kann man da was erkennen! Witzig finde ich immer, wenn die Leute die Hits z?hlen, statt die Besucher! ;-D )
am 16. März 2007 um 00:27 Uhr.
Da kann man was erkennen? Niemals. Ich musste alles markieren, um den Durchblick zu haben^^
(Blogabfertiger: Hast Recht, so gehts besser!
)
am 16. März 2007 um 01:13 Uhr.
Da muss ich Dich entt?uschen. Bei WebHits werden Besucher gez?hlt, nicht Hits. Ich wei? das, weil ich selbst WebHits-Kunde seit 1997 bin und der Dienst mehr und zuverl?ssigere Daten liefert, als die ganzen kostenlosen Dienste. Bei WebHits ist eine 60-min?tige Reloadsperre integriert. Wer einmal da war, wird f?r die n?chsten 60 Minuten nicht mehr gez?hlt. Der hat tats?chlich so viele Besucher, was aber wahrscheinlich an den Zitatsammlungen liegt. Zitate werden bei Google immer gut gesucht.
(Blogabfertiger: Ah, man lernt nie aus! PS: Reloadsperre habich bei meinem Seitenz?hler aber auch! Und der ist kostenlos!)
am 16. März 2007 um 12:59 Uhr.
Kostenlos mag ja was Feines sein, aber liefert mir nicht die Auswertungen, die ich gerne h?tte. Dazu kommt noch, dass WebHits noch nie Performance-Probleme hatte und die Ausfallzeit sich bislang auf ca. 15 Minuten j?hrlich belief, wenn mal ein Software-Update gemacht wurde.
Das ist mir schon 1,50 Euro im Monat wert.
(Blogabfertigung: Och, 1,50 Euro geht eigentlich – aber im Augenblick ist mir das nicht wichtig genug! Kostenlos ist es ganz interessant!)
am 16. März 2007 um 14:45 Uhr.
hat mich gefreut …
am 16. März 2007 um 17:59 Uhr.
Der neue F?hrer hei?t Tayger – Skandal: T?rke macht Hitlerbaby!
[...]Auf der Suche nach den schlechtesten Webseiten der Welt ist Andy Brandl von der Blogabfertigung ?ber eine Seite gestolpert, auf der der stolze Vater, Ali Iscit?rk, Lebensgef?hrte von Isa Galster, einerseits seinen im Februar geborenen Spr??ling namens Tayger[...]
am 19. März 2007 um 15:39 Uhr.
ich sag nur: aua…erinnert mich an html 1997
(Blogabfertiger: Aber auch in html mu?te man seine Internet-Adresse richtig schreiben (www,geschlechterkampf)
Ich habs ge?ndert!)
am 19. März 2007 um 17:03 Uhr.
okay … also die Hitler-Fotomontage ist ja wohl mal das letzte!!!! Sowas macht man nicht und ich finde das auch nicht witzig.
am 20. März 2007 um 08:43 Uhr.
wuppsa..das passiert wenn man schneller denkt als die Finger schreiben k?nnen, danke dir!
(Blogabfertiger: Kein Thema, gerne!
)
am 26. März 2007 um 01:33 Uhr.
Toll wie ihr euch ?ber Babyseiten auslassen k?nnt, habt ihr nichts zu tun? Manche l?stern auch das man bei meinem Sohn auf den Neugeborenen Fotos sein Pipi sehen kann und ich soll die Fotos doch rausnehmen sonst landen die auf irgendwelchen Perversen Pedofielen Seiten….dazu sage ich HALT! nur weil es diese Kranken gibt mach doch ich nicht die Neugeborenen Baby Fotos raus oder einen Schwarzen Balken hin.
Euch Deppen verdanken Alle die meinen Humor verstehen das ich Fotos entfernt hab.
Macht weiter so……auf hip DE habt ihr noch viele Baby Seiten die ihr verarschen k?nnt.
jetzt kommt gleich “aber die haben keine Hitlerfotomontagen”……so langweilig seid ihr das ich schon wei? was als Antwort kommt.
ich schau mal ob man bei Google nicht die Seite http://www.dreibeinblock.de als Babyseiten Kritiker Brandmarken kann….oh lieber nicht, wer will euren !Langweiligen! Blog schon lesen.
mfg.
(Blogabfertiger: Das is der selbe Kommentar wie beim 3-Bein-Blog! Aber ich war ja auch nicht so sarkastisch wie er, darum hab ich nur die Kopie verdient!
Aber wenn Du einen Spa? machst, musst Du auch akzeptieren, dass wir einen Spa? “zur?ck” machen – is das halt im Worldwideweb! Und Deine Seite hast Du ja nun verbessert – hat also doch was gebracht, aber Deine e-mail-Adresse leckt@mich.de funktioniert nicht! 
Viele Besucher und f?r Deinen kleinen alles Gute!)
am 26. März 2007 um 11:55 Uhr.
ich denke, die ?nderung/ verbesserung war evtl. ganz gut, denn wenn der kleine irgendwann in ferner zukunft erf?hrt, wie er auf der seite dargestellt wurde, wird es sich seinen teil denken!
aber auch von mir: nichts f?r ungut, wer dies “reinstellt” und somit seinen kleinen ?ffentlich darstellt, darf sich nicht wundern … und ali kann noch froh sein, das dies vern?nftige leute wie wir auseinandergepfl?gt haben.
wie er schon erw?hnt hat … da gibt es ganz andere … und die h?tten anderes damit gemacht.
am 2. April 2007 um 17:57 Uhr.
der typ produziert nur solchen mist, siehe auch: www. goldgen. de
am 27. Mai 2007 um 23:49 Uhr.
Ihr seid soooo Coooool, selber Fertige Seiten verwenden so wie sie 100.000 Tausende im Internet haben ABER ?ber Andere Seiten L?stern HA HA HAAAA
Ihr Verdient nur VERACHTUNG!!!!!
am 28. Mai 2007 um 00:12 Uhr.
Ich hatte mir damals die Seite genauer unter die Lupe genommen und einen Artikel dazu geschrieben, in dem ich auch den Egoismus der Eltern angeprangert habe. Zu lesen ist er hier: http://www.sajonara.de/2007/03/16/kinder-sollen-durfen-mussen/
Heute geschah es, oder war’s gestern noch vor Mitternacht, dass der Vater einen unheimlich heftigen Kommentar auf meiner Seite hinterlie?. F?r alle, die es interessiert, sie m?gen ihn hier nachlesen:
http://www.sajonara.de/2007/03/16/kinder-sollen-durfen-mussen/#comment-11180
am 28. Mai 2007 um 22:45 Uhr.
@ Ali Iscit?rk: Du wei?t schon, dass Du Dich damit nur l?cherlich machst und die Sache unn?tig aufbl?st, oder? Das ganze hat mit ner krummen Seite und nem Hitler-Scherz angefangen, den man nicht machen sollte – Thema erledigt! Offensichtlich hast Du nichts dazu gelernt!
Statt dass Du Dich freust, dass jeder seine Leser auf Deine Seite schickt und Du zudem gute und kostenlose Backlinks erh?ltst…
am 28. Mai 2007 um 23:56 Uhr.
@ Andy
Wie man in Wald…..bla bla bla
Kommt ihr damit nicht zurecht das jemand (in dem Fall ich)
sich eure Beleidigungen nicht gefallen l?sst???
Ihr habt mich auf die Idee gebracht (und euer Kollege Alexander)
Ich denke ihr habt die Ehre die Zweiten zu sein auf meiner Neuen Seite http://www.blogkiller.de
Da werde ich euch und ?hnlich bemitleidenswerten Blog Schreibern die z.B. ?ber “BABYWEBSEITEN” herziehen ihre Taten ver?ffentlichen!!!!
Sorry Leute aber ?ber Babyseiten herziehen ist das Letzte!!!
Wenn ihr das nicht einseht dann macht weiter so………
am 28. Mai 2007 um 23:58 Uhr.
P.S.
euere Hits/Besucher hab ich nicht n?tig!
am 29. Mai 2007 um 00:20 Uhr.
@Ali: Ob Du sie n?tig hast oder nicht, du kriegst sie trotzdem. So funktioniert das Internet. Glaubst du, du machst eine Internetseite auf und kein Mensch besucht sie?
Du tust so, als seien Babyseiten ja total harmlos, weil Babys voll niedlich sind. Schau in den Spiegel, Ali. Blo? weil du der Vater bist, hei?t das nicht, dass ein Kind keine F?rsprecher neben dir haben darf. Du bist sowas von egoistisch, und hast anscheinend auch noch eine Menge Spa? dabei.
am 29. Mai 2007 um 00:44 Uhr.
Herr Alexander Trust hat null Ahnung von Babys/Familie, was Eltern am meisten Nervt sind “Ratschl?ge” was gut oder schlecht ist f?rs Baby, wenn sie mir nicht glauben?? hier der Beweis http://www.urbia.de/topics/article/print?id=9417&o=home
Aber dar?ber schreiben m?ssen was gut/Besser w?re f?rs Baby ne Herr Trust…..sind ihnen die Themen ausgegangen???
am 29. Mai 2007 um 13:52 Uhr.
Hey Trust…
Ich hab’ keine Kinder und will auch keine. H?tte ich jedoch welche, w?rde ich mir es auf das Energischste verbitten, dass sich Typen wie Du in meine Erziehung und meinen Umgang mit den kleinen Rackern einmischen. Das fehlte ja noch.
Schn?sel, die sich f?r was Besonderes halten, in Wirklichkeit aber keine Ahnung von den Dingen haben, ?ber die sie reden, gibt’s wahrhaftig schon genug auf diesem Planeten. Da m?ssen wir es Dir ja wohl nicht auch noch erm?glichen, dass Du zur Verbreitung dieser Spezies beitr?gst.
am 29. Mai 2007 um 16:29 Uhr.
Interessant, Trust…
Jetzt darf ich bei Dir offenbar nicht mehr kommentieren oder was? Warum? Unterh?ltst Du Dich nicht gern mit Leuten die in der Lage sind, Dir Fehler nachzuweisen und anschlie?end vorzuhalten?
Das Argument, Dein Grammatikfehler sei geschriebene Mundart ist ?brigens bei einem hochdeutsch verfassten Text schwach. Sehr schwach. Genau wie das mit der sich ver?ndernden Sprache.
Oder bist Du der Ansicht, weil Sprache sich fortw?hrend ver?ndert, m?ssen sich ihre Nutzer an keinerlei Regeln halten? Dann allerdings k?nnen wir uns jede weitere Diskussion sparen.
Denn in dem Fall hast Du sicherlich auch nichts gegen den – wie der Duden so sch?n sagt – ‘Idiotengenitiv’ mit Apostroph und den st?ndigen Missbrauch des Plusquamperfekt sowie andere Unarten, die in den vergangenen f?nf bis zehn Jahren immer mehr um sich gegriffen haben. .
Aber vielleicht beherrscht Du ja die Regeln der Grammatik auch einfach nicht richtig und willst dir auf diese Art und Weise nur schon im Vorfeld eine Art Ablassbrief verschaffen?
Tststs
am 30. Mai 2007 um 09:01 Uhr.
@ DonParrot
@ Alexander Trust
Warum tragt Ihr Eueren Zwist eigentlich auf meiner Seite aus? Hab ich da was nicht mitbekommen?
@ Ali Iscit?rk: Nachdem Du Deine Kommentare sowieso nur kopierst, langt es doch, wenn Du beim 3Bein rumschmierst.
Ich habe schon vor einiger Zeit “Die Seite wurde inzwischen verbessert und das Hitler-Bild wurde raus genommen!” geschrieben, und damit is jetzt gut!
am 30. Mai 2007 um 10:52 Uhr.
@ Ali Iscit?rk: Netter Versuch ne andere e-mail-Adresse anzugeben!
am 30. Mai 2007 um 11:22 Uhr.
nur zur info:
ali iscit?rk vertr?gt keine kritik. da er hier nichts l?schen/zensieren kann, muss er blogkiller . de starten weil er ja unbedingt seine bescheidene meinung kund tun muss
austeilen, aber nichts einstecken k?nnen.
billige sp??chen machen, aber wenn keiner lacht dann die anderen als langweilig bezeichnen.
immer recht haben wollen.
mehr zum lachen unter dj-elektron . de (auch herr iscit?rk)
in seinem g?stebuch schreibt er wie gew?hnlich unter falschen nicks mehrfach rein:
Svenja schrieb am 30.05.2007 um 12:07:31 Uhr:
Dieser Alexander Trust hat doch nicht mehr alle Tassen im Schrank
K. schrieb am 30.05.2007 um 12:03:20 Uhr:
jetzt hab ich den ganzen rotz gelesen und sch?ttel blos noch den kopf. ali, es gibt eben immer wieder menschen, die sich f?r nix anderes interessieren, als andere leute. lass dich blos von so einem nicht provozieren. der will nix anderes. schon wie er argumentiert und sich ausdr?ckt, zeigt, dass er sich v?llig dominant f?hlt. lassen wir ihm das doch… wer auch immer dahinter steckt, er hat mit sicherheit keine ahnung von vaterstolz und einem unb?ndigen interesse der freunde und verwandten an eurem baby!!!
lass ihn reden… so einer geht uns am arsch vorbei!
?brigens find ich’s nach dem wortwechsel auch besser, dass du die seite sperrst. v?llig richtig. egal, wer daran schuld is oder nicht! die, die sie sehen wollen, holen sich ja das passwort!
so. ich schau mir den s??en jetzt gleich mal an!
gru?, k
Davor schrieb am 30.05.2007 um 02:01:35 Uhr:
Die haben den ARSCH offen !!!
Der Trust braucht mal ne Rektaluntersuchung
?regere Dich nicht ?ber den Suppenkasper
Bussi
DAVOR
Alda schrieb am 30.05.2007 um 01:43:12 Uhr:
Hier auf Blogkiller werden alle Blogschreiber aufgelistet die unserer Meinung nach nur Langweiliges Zeug von sich geben und schlecht sind f?rs Internet.
am 30. Mai 2007 um 13:48 Uhr.
@Andy: Sorry, wird nicht mehr vorkommen. Aber da ich bei dem Herrn nicht mehr kommentieren kann/darf?, musste ich halt hier nochmal was loswerden.
am 30. Mai 2007 um 16:08 Uhr.
Achtung Blogkiller unterwegs!
[...]Kennt Ihr Tayger aus N?rnberg? Das ist der kleine Junge, der vor ein paar Wochen auf die Welt kam und dem sein Vater auf einem Foto einen Hitlerbart aufgemalt hatte. Der fand das recht lustig und hat das Foto auf der eigenen Webseite ver?ffentlicht[...]
am 30. Mai 2007 um 16:24 Uhr.
Um Himmels Willen, schon wieder eine dieser “Ich-bin-beleidigt-und-revanchiere-mich-jetzt-auf-diese-Art”-Seiten, die man schon so oft in den letzten 10 Jahren im Netz gesehen hat. Das einzige, was solche Leute damit erreichen ist, dass sie sich selbst v?llig l?cherlich machen.
?ber den Schreibstil und die Ausdrucksweise lasse ich mich jetzt mal nicht aus. Selbst da waren viele dieser “Rache-Seiten” um L?ngen besser und origineller.
am 30. Mai 2007 um 17:10 Uhr.
@Ali: Ehm: Mein Artikel stammt aus M?rz, dass Sie ihn erst im Mai kommentiert haben – dazu kann ich nun auch nichts. Aber sowohl davor als auch danach habe ich mich durchaus genug anderen Dingen besch?ftigt.
Nicht aufregen, nur wundern.
am 30. Mai 2007 um 22:47 Uhr.
@Andy, bin ich der Einzige hier der mehr E-Mail Adressen hat?!
@checker, Hab mehr davon, viele Leute schicken mir Mails zum ver?ffentlichen, shit hast wieder was falsches gedacht h?? du BESSERWISSER
Ach Leute, ich wehre mich nur gegen euer “von oben herab” Art
Ich finde nur manches nur L?CHERLICH wie Eintr?ge von Herrn Trust wie z.B. ” Sie m?ssen eine Digitalkamera haben da ich einen Kartenleser auf dem Foto im Hintergrund gesehen habe” HA HA HAAAAAAA HA
Wer will das wissen????
Hat nicht jeder eine Kamera zu hause??
Das klingt genau so bl?d wie ” sie haben einen Fernseher weil ich die Fernbedienung gesehen haben” HA HA HAAAAA
und dann mich und Andere von den Seiten Sperren nur weil wir unsere Meinung ?ber seinen Text bringen???
NEIN DANKE!
Sagt mal versteht ihr mich auch nur ein bisserl ???
am 31. Mai 2007 um 12:53 Uhr.
Der Farli wird jetzt auch ber?hmt. Ist Fall 2 beim Blogkiller!!!
am 31. Mai 2007 um 12:54 Uhr.
Ist nicht wahr! Echt? Muss ich gleich mal schauen gehen.
am 31. Mai 2007 um 12:54 Uhr.
glaubst du ernsthaft ali iscit?rk hat ahnung vom aufbau eines blogs?
der wei? nicht mal wie er selber einen auf blogkiller.de installiert, geschweige denn wie man up-to-date bleibt mit trackbacks, pings und feeds.
das ist alles zu hoch f?r ihn, deshalb muss er die b?sen blogs “killen”. auch wenn das total nach hinten losgeht.
am 31. Mai 2007 um 13:00 Uhr.
Nachgeguckt, durchgelesen und mich k?stlich am?siert.
Eine v?llig substanzlose Kritik, die
a) jeder Grundlage entbehrt und
b) mir Dinge vorwirft, ?ber die ich mich gar nicht ge?u?ert habe.
Irgendwie erinnert mich der am?sante Herr Iscit?rk an einen gewissen Callboy vom letzten Jahr.
Ich sag ja, da macht sich einer selbst l?cherlich.
am 31. Mai 2007 um 15:11 Uhr.
Flame-War zwischen Bloggern und Nicht-Blogger
[...]Seite Blogkiller.de gestartet, wo er sich nun an den “Babyseiten Kritisier Bloggs” r?chen m?chte. Auf drei Blogger ist der Blogkiller besonders sauer: Dreibein, Andi und Alexander[...]
am 31. Mai 2007 um 17:15 Uhr.
@ Farlion b) mir Dinge vorwirft, ?ber die ich mich gar nicht ge?u?ert habe.
Doch hier!!! :
Farlion
am 30. Mai 2007 um 16:24 Uhr.
Um Himmels Willen, schon wieder eine dieser “Ich-bin-beleidigt-und-revanchiere-mich-jetzt-auf-diese-Art”-Seiten, die man schon so oft in den letzten 10 Jahren im Netz gesehen hat. Das einzige, was solche Leute damit erreichen ist, dass sie sich selbst v?llig l?cherlich machen.
?ber den Schreibstil und die Ausdrucksweise lasse ich mich jetzt mal nicht aus. Selbst da waren viele dieser “Rache-Seiten” um L?ngen besser und origineller.
P.s. Danke an euch alle, durch euch ist http://www.Blogkiller.de bei Google nun Platz 1. (erst ein Tag online)
lg. euer Ali
am 31. Mai 2007 um 18:59 Uhr.
Ali leidest Du unter Realit?tsverlust?
Unter welchem Suchwort hast Du denn bei Google Deine beschr?nkte Seite gesucht?
Bei knapp 500 Treffern ist es kein Schweres beim Suchbegriff “Blogkiller” auf Platz 1 zu landen, Du Amateur!
Vielleicht w?re es mal ganz sinnvoll wenn Du wirklich der Menschheit etwas Gutes tust. Davon war doch die Rede in einem anderen Blog. Mit Unterhaltung auf Kosten anderer hat das aber nichts zu tun.
am 31. Mai 2007 um 19:47 Uhr.
@ Ali Iscit?rk: Wo kuckst Du denn da nach? Ich hab Dich unter den ersten 100 nicht gefunden!
Auch wenn man “www.Blogkiller.de” eingibt, kommt Deine Seite nicht! Kl?r mich mal auf!
am 31. Mai 2007 um 19:48 Uhr.
Der R?cher der Kritisierten
[...]Webseitenbetreiber Ali I. aus N?rnberg, der k?rzlich wegen seiner Babywebseite in die Blogger-Kritik geraten war, holt zum Gegenschlag aus und prangert an, dass man heutzutage nicht mal mehr dem eigenen Kind ein Hitlerb?rtchen anmalen darf, ohne von selbsternannten Moralaposteln behelligt zu werden. Auf der Seite Blogkiller.de[...]
am 31. Mai 2007 um 21:39 Uhr.
Déjà-vu
[...]Nicht witzig fanden es Dreibein, Alex und Andy. Und sie schrieben ?ber das “Little Adolf”-Foto in ihren Weblogs, was ihnen nun den ungeahnten Ruhm und einen Ehrenplatz am virtuellen Pranger des “Blogkillers” eingebracht hat. Ach und Farlion ist “Fall Nummer 2” des neuen R?chers der Gebloggten… [...]
am 1. Juni 2007 um 10:00 Uhr.
Was mein Sohn von euch h?llt
http://www.tayger.de/100_3155.JPG
am 1. Juni 2007 um 11:57 Uhr.
Jetzt lasst die Sache mal ruhen! Vertragt euch doch bitte! Jeder darf auch weiterhin seine pers?nliche Position vertreten, sollte sie aber in Zukunft bez?glich dieser Sache f?r sich behalten, bzw. nicht publizieren.
?ber andere Menschen schlecht zu reden (auch wenn man dies als Pseudonym – “konstruktive Kritik” – tarnt) ist nicht korrekt. Heute im Abendgebet, sollte jeder seiner S?nden gedenken, sie bereuen und sich vornehmen nie wieder so etwas zu tun. Amen.
]
[Ich hoffe das interpretiert man mir jetzt nicht als Gottesl?sterung oder ?hnliches!
am 1. Juni 2007 um 12:02 Uhr.
@ biba: Hoecker, Sie sind raus!
Nein, ich fluche nicht!
am 1. Juni 2007 um 13:46 Uhr.
Genial! Ich hab’s erst nicht geglaubt aber das ?bertrifft ja wohl alles…
Hier und da musste ich echt schmunzeln.
Nebenbei, Google kennt “www.blogkiller.de” nicheinmal. Promotion auf h?chstem Niveau, Respekt!
am 1. Juni 2007 um 14:44 Uhr.
am 2. Juni 2007 um 00:13 Uhr.
Der Blogkiller
[...]Mhmm, wie die anderen ?ber solch nette Ideen wie http://www.goldgen.de, die “Thekenschlampe” l?stern, oder seine Rechtschreibung, seine kreativen Designvorstellungen? Oder reicht es schon zu erw?hnen, dass ich mich gekringelt habe vor lachen als ich seine Kommentare bei diversen anderen Bloggern (Farlion, Dreibein, Blog-abfertigung, Sajonara) gelesen[...]
am 2. Juni 2007 um 15:14 Uhr.
Blogkiller bannt nun Eisbär Knut
Wie nun in zahlreichen Blogs zu lesen, hat ein “gekränkter Vater”, Ali Iscitürk, Vater der kleinen Tayger, einen Rachefeldzug gegen die Blogger begonnen und die Seite blogkiller ins Leben gerufen.
Was er will, macht er auf seiner …
am 2. Juni 2007 um 20:42 Uhr.
Ali, warum tust du dich einfach nicht mit Callboy Torsten zusammen ?? Das ist auch einer der Spa? hat Blogger zu ?rgern und er hat welche vor das Gericht gezogen aber ohne Erfolg.
Hab auch einen Atikel ?ber dich geschrieben um deine Seite Blogkiller etwas bekannter zu machen. Erst der Nutterich Callboy Torsten aus Berlin und nun Ali man ist das Leben sch?n.
am 3. Juni 2007 um 14:25 Uhr.
Die b?sen b?sen Blogger und das “Hitlerbaby”
[...]Ein paar Blogger fanden das auf jeden Fall noch lustiger und wagten es, ?ber die Babywebseite ihre Sp??chen zu machen, nachzulesen hier, hier und hier. Das emp?rte nat?rlich den stolzen Vater , der fand das v?llig inakzeptabel und schlug in den Kommentaren erbarmunglos (gegen die Blogger, aber auch gegen die deutsche Grammatik und Rechtschreibung) zur?ck, so sehr, dass er dort nun nicht mehr kommentieren kann, was er sich wiederum nicht bieten lassen kann.[...]
am 4. Juni 2007 um 16:11 Uhr.
Blogger “killen”
[...]Der malt seinem neuen Familienmitglied auf einem Foto einen “Charlie Chaplin”-Bart an und ver?ffentlicht das Bild im Netz. Das ruft Kommentare von Bloggern hervor, welche der besorgte Vater nicht mag[...]
am 7. Juni 2007 um 14:03 Uhr.
http://www.saschdaily.de/?p=209
Bitte lesen!
am 12. Juni 2007 um 11:53 Uhr.
Absurdit?t im Web: Der Blogkiller!
Herr Iscit?rk auch Halter der Domain ist. Und weil das alles unglaublich witzig ist, hier gleich mal ein Zitat seines ersten “Falls”, der Bezug auf die Blogs von Andy Brandl, Peter Wilhelm und Alexander Trust nimmt, die sich zurecht, wie ich finde, ?ber eine Website des Blogkillers Iscit?rk am?sieren, deren Inhalt Babyfotos sind.
am 13. Juni 2007 um 13:00 Uhr.
Der Blogkiller…
.. geht um. Habe ich bei Blog-abfertigung gelesen, deren Autor sich ?ber eine Seite f?r den Nachwuchs eines t?rkischen Mitb?rgers “negativ” ausgelassen hat. Dieser hatte seinem Nachwuchs auf einem Bild einen modischen Bart nach Vorbil…